Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15547/2022 [88-15723/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0011-01-2021-022696-31 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15723/2022 № 9-2043/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Ларина Василия Анатольевича на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 декабря 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 19 апреля 2022 года о возвращении искового заявления Ларина Василия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,
установил: Ларин Василий Анатольевич обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» по тем основаниям, что 05.10.2019 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор о предоставлении кредита в сумме 808274,19 руб., сроком на 60 месяцев под 11% годовых. Между Лариным В.А. и ООО СК «ВТБ Страхование» 05.10.2019 был заключен договор страхования сроком на 60 месяцев по программе «Защита заемщика автокредита». Страховая премия в размере 106692,19 рублей в соответствии с условиями кредитного договора была списана с текущего счета истца. Обязательства, вытекающие из договора кредитования, исполнены истцом в полном объеме досрочно 09.05.2020. В адрес ООО СК «ВТБ Страхование» истцом 19.05.2020 направлена претензия о возврате части страховой премии в связи с досрочным прекращение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.