Постановления по делу 8Г-12816/2022 [88-17031/2022]

УИД 78MS0167-01-2021-003065-45 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-17031/2022 № 2-1741/2021-168 г. Санкт-Петербург 20 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №168 Санкт-Петербурга от 10 декабря 2021 г. по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 168 г. Санкт- Петербурга от 10 декабря 2021 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») взыскана задолженность по кредитному договору от 15 июня 2015 г. № за период с 16 июня 2015 г. по 18 июня 2019 г. в размере 359 680, 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3398, 41 руб. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный приказ. В соответствии с частью 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таких оснований для отмены судебного приказа не имеется. Рассматривая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья руководствовался статьями 126, 127, 128, 129, 130 Гражданского про