Постановления № 88-17138/2022 по делу 8Г-16789/2022 [88-17138/2022]

УИД № 29MS0043-01-2020-006396-64 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17138/2022 № 2-5612/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу акционерного общества «МегаФон Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Цисинского Василия Петровича к акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о взыскании убытков,

установил: Цисинский В.П. обратился к мировому судье судебного участка №6 Октябрьского судебного района города Архангельска с исковым заявлением к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании убытков, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ истец Цисинский В.П. приобрел у ответчика АО «Мегафон Ритейл» телефон марки «SAMSUNG GALAXY S10+», стоимостью № руб. После покупки товар не использовался. Вместе с тем, обнаружились недостатки товара - не включается. С целью определения причин возникновения недостатка в товаре, истец обратился в ООО «Формула права» для проведения независимой экспертизы, за которую произвел оплату в размере 12 000 руб. В связи с обнаружением недостатка в товаре, истец обратился к ответчику с претензией, которая последним оставлена без удовлетворения, с чем не согласился истец и обратился в суд. Решением мирового судьи судебного участка №6 Окт