Третий кассационный суд
Постановления № 2-1010/2021-198 по делу 8Г-12327/2022 [88-13546/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
УИД78 MS0198-01-2021-001967-47 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13546/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-1010/2021-198 по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 198 Санкт-Петербурга от 27 октября 2021 г. и апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2022 г. по иску ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 198 Санкт-Петербурга от 27 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2022 г., исковые требования ООО «Юнона» удовлетворены со взысканием с ФИО1 в пользу ООО «Юнона» задолженности по договору займа № от 22 сентября 2018 г. в размере 29 319 руб. 98 коп., в том числе: 8 000 руб. – основной долг, 3 720 руб. – проценты по договору за период с 22 сентября 2018 г. по 21 октября 2018 г., 15999 руб. 99 коп. – проценты по договору за период с 22 октября 2018 г. по 25 февраля 2020 г., неустойка – 1 599 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 080 руб. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.