← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16334/2022 [88-16684/2022]

Дело 8Г-16334/2022 [88-16684/2022]20.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78RS0005-01-2021-011290-81 88-16684/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу Черницкого Алексея Юрьевича на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2022 года по гражданскому делу № 2- 3248/2022 иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Черницкому Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Черницкому А.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № № от 02 сентября 2009 года в размере 78 954 рублей 01 копеек, платы за выпуск и обслуживание карты в размере 600 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 19 818 рублей 94 копейки, процентов за пропуск минимального платежа в размере 7 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 337 рублей 496 копеек. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2022 года, исковые требования удовлетворены. С Черницкого А.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность в размере 106 872 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 337 рублей 46 копеек. В кассационной жалобе Черниц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16334/2022 [88-16684/2022] — судебная практика — Довод