← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16571/2022 [88-16847/2022]

Дело 8Г-16571/2022 [88-16847/2022]20.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78MS0171-01-2021-000695-56 88-16847/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу Агаджанян Татьяны Анатольевны, Агаджанян Эмиля Гургеновича на апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2022 года по делу № 2-352/2021-172 по иску Агаджанян Татьяны Анатольевны, Агаджаняна Эмиля Гургеновича к обществу с ограниченной ответственностью «Тикетс Ру», обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные системы» о защите прав потребителей,

установил: Агаджанян Т.А. и Агаджанян Э.Г. обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ООО «Тикетс Ру» и ООО «Транспортные системы» убытки в сумме 26 771 рублей 72 копейки, штрафную неустойку в сумме 60 998 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда 200 000 рублей, судебные расходы 52 000 рублей, штраф в размере 50%, расторгнуть договор и возвратить 5 800 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 172 Санкт-Петербурга от 28 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2022 года решение отменено в части отказа в удовлетворении требований к ООО «Тикетс Ру» о взыскании денежных средств неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, вынесено в этой части новое решение. С ООО «Тикетс Ру» в пользу Агаджанян Т.А. и Агаджанян Э.Г. взысканы убытки в сумме 20 971 рублей 72 копейки, неустойка за период с 11 декабря 2020 года по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16571/2022 [88-16847/2022] — судебная практика — Довод