← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-17298/2022 [88а-17103/2022]

Дело 8а-17298/2022 [88а-17103/2022]21.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
Судья
Конарева И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-17103/2022 г. Кемерово 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Конаревой И.А. судей Черемисина Е.В., Лукьяновой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гусейнова Эльдара Афраиловича, поданную 27 июля 2022 года, на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 5 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 12 июля 2022 года по административному делу № 2а-1860/2022 по административному иску Гусейнова Эльдара Афраиловича к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», начальнику Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» Саутину Дмитрию Викторовичу о признании действий незаконными, Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., пояснения участвовавших в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда г.

Барнаула представителей Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» и Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю Перфильевой Н.С. и Птицыной М.С., возражавших против удовлетворения кассационной ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-17298/2022 [88а-17103/2022] — судебная практика — Довод