Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15020/2022 [88-16480/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Данилова О.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16480/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Чуньковой Т.Ю., Судей Баера Е.А., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2021 (24RS0056-01-2020-000444-16) по иску Челидзе Лали Джусталиевны к Мякишеву Антону Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Челидзе Лали Джусталиевны на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 25 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О. Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Челидзе Л. Д. обратилась в суд с иском к Мякишеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивировала тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2013 г. у Шишкова К. С. в ее пользу истребовано оборудование: нагревательный туннель, установка полуавтоматическая для изготовления бутылок модели Г1ИБ 138, производства ОАО «РоСтспецмаш», многофункциональная выдувная машина СР-20В, сатуратор С-2, полуавтомат розлива напитков, производства ЗАО «Компания ИНВЕСИПРОДУКТ», компрессор 3 kW-7.5kW, производство Россия, компрессор 3 kW- 5.5kW, производство Россия, компрессор 3 kW-7.5kW, производство Китай, купажная емкость, объемом 250 литров, баллоны углекислотные, 7 шт., укупорочный аппарат, м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.