Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-16287/2022 по делу 8Г-16011/2022 [88-16287/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Ветрова Н.П. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16287/2022 (8г-16011/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Ветровой Н.П, судей Сулеймановой А.С., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Антипиной Галины Валентиновны на решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 16 декабря 2020 г., с учетом дополнительного решения суда от 20 февраля 2021 г., с учетом определений об исправлении описки от 25 декабря 2020 г., от 11 января 2021 г., от 19 января 2021 г., от 12 апреля 2021 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 01 июля 2021 г. судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 16 декабря 2020 г., с учетом дополнительного решения суда от 20 февраля 2021г. исковые требования Антипиноой Г.В. удовлетворены в части. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 1 июля 2021 г. решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 16 декабря 2020 г., с учетом дополнительного решения суда от 20 февраля 2021 г. отменено полностью, принято по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе Антипина Г.В. просит отменить решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 16 декабря 2020 г., с учетом дополнительного решения суда от 20 фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.