← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15961/2022 [88-16685/2022]

Дело 8Г-15961/2022 [88-16685/2022]21.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16685/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Баера Е.А., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2022 (42RS0005-01-2020-001171-88) по иску Никитиной Валерии Витальевны к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии» о взыскании сумм по договорам займа, по кассационной жалобе представителя Никитиной Валерии Витальевны – Малькова Р. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., выслушав представителя Никитиной В. В. – Мальков Р. А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Инвестиционные инвестиции» Леонов А. С., возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Никитина В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии» (далее - ООО «Инвестиционные технологии») о взыскании сумм по договорам займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Инвестиционные технологии» заключен договор займа № 3 от 15 октября 2018 года по условиям которого ответчик принимает у истца денежную сумму в размере 7 389 950 рублей со сроком возврата заемных средств - 8 месяцев с момента предоставления суммы займа, договор займа № 4 от 17 октября 2018 года на сумму

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15961/2022 [88-16685/2022] — судебная практика — Довод