← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15913/2022 [88-16293/2022]

Дело 8Г-15913/2022 [88-16293/2022]21.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Попов А.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16293/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попов А.А., рассмотрел гражданское дело № 24RS0017-01-2019-000515-11 по иску Рульковой Надежды Ивановны к ПАО «МРСК – Сибири», о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Рульковой Н.И. на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 января 2022 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 4 мая 2022 г.

установил: Рулькова Н И. обратилась в суд с заявлением об увеличении размера судебной неустойки. В обоснование требований указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29 апреля 2019 г. исковые требования Рульковой Н.И. к ПАО «МРСК Сибири» удовлетворены и на ответчика возложена обязанность в срок два месяца с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение жилого дома истца к электрическим сетям, в соответствии с условиями договора от 18 октября 2017 г., заключенного между истцом и ответчиком. Данным решением суда на случай неисполнения решения ответчиком в части обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, с ПАО «МРСК Сибири» в пользу Рульковой Н.И. взыскана судебная неустойка в размере 100 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда в установленный срок. В течение двух с половиной лет ответчиком решение суда не исполнено. Считает, что установленная решением суда о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15913/2022 [88-16293/2022] — судебная практика — Довод