← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-7023/2018 по делу 8Г-3466/2019 [88-720/2020 - (88-2574/2019)]

Дело 8Г-3466/2019 [88-720/2020 - (88-2574/2019)]21.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-7023/2018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2020 года. Определение в окончательной форме изготовлено 21 января 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Харитонова А.С., судей Жогина О.В., Фединой Е.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Сапунова Петра Ивановича на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 25 июня 2018 года (судья Бостанова С.Б.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2018 года (судьи Рудь М.Ю., Кудинов А.В., Тарасенко И.В.) по иску федерального казенного учреждения «Военного комиссариата Краснодарского края» к Сапунову Петру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения Сапунова П.И., просившего кассационную жалобу удовлетворить, объяснения представителя федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Краснодарского края» – Романчук Н.В. (доверенность № 102 юр от 12 марта 2019 года), просившего в удовлетворении кассационной жалобы отказать,

установил: федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Краснодарского края» обратился в суд с исковым заявлением к Сапунову Петру Ивановичу о взыскании в доход федерального бюджета незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты> коп. за период его восстановления на военной службе с 19 мая 2016 года по 30 сентября 2017 года. Решением При

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-7023/2018 по делу 8Г-3466/2019 [88-720/2020 - (88-2574/2019)] — судебная практика — Довод