← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17654/2022 [88-17725/2022]

Дело 8Г-17654/2022 [88-17725/2022]20.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Латушкина С.Б.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17725/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Леонтьевой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2022, УИД: 42RS0010-01-2021-004137-59 по иску Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 5) к Серову Алексею Николаевичу о возврате излишне полученной суммы, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 5) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения представителя Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Пятковой Н.И., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 5) (далее - ГУ - КРОФСС РФ (филиал № 5)) обратилось в суд с иском к Серову А.Н. о возврате излишне полученной суммы. В обоснование заявленных требований ГУ - КРОФСС РФ (филиал № 5) указало, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17654/2022 [88-17725/2022] — судебная практика — Довод