Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13334/2022 [88-13728/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Репринцева Н.Ю. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-13728/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Баера Е.А., Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №85RS0006-01-2021-001534-21 по иску ПАО «Совкомбанк» к Сиразеевой Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, по кассационной жалобе ПАО «Совкомбанк» на решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сиразеевой А.А. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора. Требования мотивировало тем, что 12 декабря 2020 г. между банком и Хинтухановой О.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 259279,91 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.4.1.7 договора залога № , целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п.1.11 кредитного договора № , возникающего в силу договора на основании Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке». Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.