← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16141/2022 [88-16173/2022]

Дело 8Г-16141/2022 [88-16173/2022]20.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Уфимцевой Н.А., Папушиной Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи гражданское дело УИД № по иску ООО СК «Вира-Строй» к Бураковой Татьяне Дмитриевне о снижении неустойки, взыскании излишне выплаченных сумм, расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе ООО СК «Вира-Строй» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав представителя ООО СК «Вира-Строй» Лазареву Т.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО СК «Вира-Строй» обратилось в суд с иском к Бураковой Т.Д., о снижении размера неустойки, присужденной решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , за период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ включительно до 1 500 руб.; взыскать с Бураковой Т.Д. в пользу ООО СК «ВИРА- Строй» излишне уплаченную неустойку в размере 50 397 руб. 60 коп., а также расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1711 руб. 93 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВИРА- Строй» и ФИО6 был заключен догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16141/2022 [88-16173/2022] — судебная практика — Довод