← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12234/2022 [88-14987/2022]

Дело 8Г-12234/2022 [88-14987/2022]20.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Репринцева Н.Ю. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-14987/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Баера Е.А., Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи с обеспечивающим ее Кировским районным судом г. Иркутска гражданское дело №38RS0032-01-2021-004378-16 по иску Виногорова Ивана Григорьевича к Администрации г. Иркутска, Службе ветеринарии Иркутской области о возмещении ущерба, по кассационной жалобе представителя Виногорова Ивана Григорьевича – Савкина Виктора Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю., выслушав представителя Виногорова Ивана Григорьевича- Савкина Виктора Николаевича, поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: Виногоров И.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Иркутска, Службе ветеринарии Иркутской области, в котором просил взыскать с Администрации г. Иркутска возмещения ущерба-327 660 руб. Требования мотивировал тем, что 15 мая 2021 г. он припарковал принадлежащий ему автомобиль во дворе домов 261, 263а по ул. Лермонтова г. Иркутска и уехал в командировку, по возращении из которой обнаружил автомобиль в поврежденном состоянии. Истец обратился в отделение полиции, в ходе проверки которой установлено, что автомобиль был поврежден 24 мая 2021 г. стаей бродячи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12234/2022 [88-14987/2022] — судебная практика — Довод