Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15876/2022 [88-16071/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Репринцева Н.Ю. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-16071/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Баера Е.А., Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0040-01-2021-002594-91 по иску ООО «Феникс» к Авгусмановой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Авгусмановой Натальи Анатольевны на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 25 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,
установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Авгусмановой Н.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 20 марта 2015 г. по 24 июля 2015г. включительно, в размере 89 804,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 894,14 руб. Требования мотивировало тем, что 3 апреля 2014 г. между Авгусмановой Н.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 63000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, в связи с чем ей был направлен заключительный счет 24 июля 2015г. 29 декабря 2015 г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.