Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17480/2022 [88-17535/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17535/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Раужина Е.Н., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/2021; УИД: 24RS0035-01-2021-002799-94 по иску Борисовой Екатерины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Авия» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Авия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Борисова Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авия» (далее по тексту также ООО «Авия») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 19 января 2021 г. по 8 апреля 2021 г. работала в должности продавца в ООО «Авия», в торговой сети «Серебряный шар» в магазине по адресу: <адрес> . Рабочее время в смену составляло 14 часов, однако работодатель в табеле учета рабочего времени занижал количество фактически отработанных часов и проставлял 9 часов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.