Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16046/2022 [88-16120/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Репринцева Н.Ю. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-16120/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Баера Е.А., Репринцевой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0007-01-2021-001418-24 по иску Димитрова Виталия Константиновича к Железной Олесе Валентиновне о расторжении договора, о взыскании неосновательного обогащения, и по встречному иску Железной Олеси Валентиновны к Димитрову Виталию Константиновичу о признании недействительной расписки, по кассационной жалобе представителя Железной Олеси Валентиновны – Титаренко Михаила Анатольевича на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю., выслушав представителя Железной Олеси Валентиновны – Титаренко Михаила Анатольевича, поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Димитров В.К. обратился в суд с иском к Железной О.В., в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от 30 марта 2018г. и взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1 900 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что 30 марта 2018 г. между Железной О.В. и Димитровым В.К. был заключен договор купли-продажи транспортного средст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.