Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16932/2022 [88-17121/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17121/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 29 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28 апреля 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 30 октября 2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Домовой» о наложении ареста на имущество на сумму 311071 руб. Судебным приставом-исполнителем надлежащие исполнительные действия по аресту имущества должника не произведены. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя не были арестованы активы ООО «Домовой», имущество, дебиторская задолженность по обязательствам ФИО3 , в том числе установленная решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 5 февраля 2019 г., денежные средства. В результате бездействия судеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.