← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17388/2022 [88-17380/2022]

Дело 8Г-17388/2022 [88-17380/2022]20.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17380/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Леонтьевой Т.В. при участии прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2022 (УИД 22RS0065-02-2021-002753-97) по иску Лубашевой Ирины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» на решение Индустриального районного суда г.

Барнаула Алтайского края от 22 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» по доверенности Кисанова Евгения Юрьевича, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17388/2022 [88-17380/2022] — судебная практика — Довод