Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17252/2022 [88-17406/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17406/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО2 , Алтайской краевой нотариальной палате о признании завещания незаконным и его отмене по кассационной жалобе ФИО1 на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 9 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25 мая 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что нотариусом ФИО4 истцу, а также ФИО5 , выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях на наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве на кирпичный жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес> . Решением суда от 21 апреля 1992 г. указанное свидетельство о праве на наследство было признано частично недействительным. В соответствии с указанным решением, ФИО5 должна была выплатить истцу и его сестре денежную сумму в размере 1952 руб. каждому. При вынесении судом решения были наложены ограничения для оформления права собственности на дом за ФИО5 до выплаты суммы. Однако данная сумма ФИО5 истцу выплачена не была, при этом, при наличии ограничений, ФИО5 смогла оформить право собственности на спорный жилой дом, а также, оформить заве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.