Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16318/2022 [88-16329/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16329/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Репринцевой Н.Ю., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2022 (УИД № 19RS0002-01-2021-003504-47) по исковому заявлению Вразовской Натальи Николаевны к Суворову Александру Александровичу о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе представителя истца Вразовской Натальи Николаевны – Байкаловой Татьяны Ивановны на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 19 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вразовская Н.Н. обратилась в суд с иском к Суворову А.А. о признании ее фактически принявшей наследство, открывшееся 26 июня 2019 г. со смертью ФИО5 , признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что в состав наследственного имущества вошли указанный жилой дом и земельный участок, тогда как истец приняла по завещанию имущество, состоящее из 1/2 доли, а другую ? долю она при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.