Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16034/2022 [88-16582/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Шабалова О.Ф. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16582/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Шабаловой О.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0039-01-2021-001045-04 по иску Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к администрации Шербакульского муниципального района Омской области, администрации Шербакульского городского поселения Шербакульского муниципального района Омской области о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства об охране земель и почв, по кассационной жалобе администрации Шербакульского городского поселения на решение Шербакульского районного суда Омской области от 25.01.2022, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 20.04.2022.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шабаловой О.Ф., судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора, Управление) обратилось в суд с уточненным иском, в котором просит обязать администрацию Шербакульского муниципального района Омской области, администрацию Шербакульского городского поселения Шербакульского муниципального района Омской области устранить нарушения законодательства об охране земель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.