Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-15600/2022 [88-15808/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15808/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Гусева Д.А., Раужина Е.Н. с участием прокурора пятого отдела (апелляционно- кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2022 (УИД 22RS0062-01-2021-000209-81) по иску Борисовоой Н.М. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании приказа об увольнении и актов об ознакомлении с приказом об увольнении незаконными, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании пособия по беременности и родам, восстановлении на работе по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Чарышского районного суда Алтайского края от 21 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 26 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения участвующей в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи представителя Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» Ермаченко Ю.А. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора пятого отдела (апелляционно- касс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.