← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18125/2022 [88-18083/2022]

Дело 8Г-18125/2022 [88-18083/2022]20.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18083/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н. судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4882/2021; 54RS0010-01-2021-002380-57 по иску общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к Некрасовой Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Некрасовой Ирины Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Некрасовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 5 мая 2007 г. № № в размере 127 056,45 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 741 руб. Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 25 октября 2021 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 марта 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым иск удовлетворен. С Некрасовой И.А. в пользу ООО «БАСТИОН» взыскана задолженность по кредитному договору от 5 мая 2007 г. № № в размере 127 056,45 руб., в том числе основной долг 74 950,47 руб. и проценты в размере 52 105,98 рублей, рассчитанн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18125/2022 [88-18083/2022] — судебная практика — Довод