Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-1579/2021 по делу 8Г-14951/2022 [88-16508/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → иные дела, связанные с защитой интеллектуальной собственности
- Судья
- Сулейманова А.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16508/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ветровой Н.П., судей Умысковой Н.Г., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1579/2021 (38RS0033-01-2021-001821-68) по иску акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к Лосеву Сергею Николаевичу о взыскании компенсации исключительного права на произведение изобразительного искусства, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» в лице представителя АНО «Красноярск против пиратства» в лице директора Куденкова Алексея Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 марта 2022 г., заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,
установила: АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к Лосеву С.Н. о взыскании компенсации исключительного права на произведение изобразительного искусства, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной 15.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> , установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка). В подтверждение продажи был выдан чек: наименование продавца: ИП Лосев С.Н., регистрационный номер, присвоенный до 01.01.2044: ИРП-1 № 2-00737. Последовательность действий покупателя и продавца, отраженная на видеозаписи, однозначно свидетельствует о заключении договора розничной купли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.