← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16268/2022 [88-16324/2022]

Дело 8Г-16268/2022 [88-16324/2022]20.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16324/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Репринцевой Н.Ю., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи, обеспеченной Железногорским городским судом Красноярского края, гражданское дело № 2-29/2021 (УИД № 24RS0004-01-2019-002070-12) по исковому заявлению Майковой Елены Михайловны к Спаскину Денису Владимировичу, Бобкову Анатолию Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя ответчика Бобкова Анатолия Владимировича – Степанова Павла Андреевича на решение Березовского районного суда Красноярского края от 1 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав пояснения представителя ответчика Степанова П.А., настаивавшего на удовлетворении жалобы, третьего лица Бобковой Г.П., не возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Майкова Е.М. обратилась в суд с иском к Спаскину Д.В., Бобкову А.М. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 9 апреля 2016 г. Майковой Е.М. приобретены земельные участки с кадастровыми номерами № . На указанных земельных участках планировалось строительство жилого дома для личного прож

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16268/2022 [88-16324/2022] — судебная практика — Довод