Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16983/2022 [88-17117/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17117/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №04RS0021-01-2021-007088-12 (2-116/2022) по иску Ш.О.В. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Бурятия о включении периодов в страховой стаж, изменении правил подсчета пенсии, возложить обязанность назначить страховую пенсию по старости по кассационной жалобе Ш.О.В. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 4 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения Ш.О.В. , представителя Ш.О.В. – К.А.Н. , действующего на основании ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании посредством видеоконференц - связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ш.О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия (далее- ОПФР по Республике Бурятия) о включении периодов в страховой стаж, изменении правил подсчета пенсии, возложить обязанность назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указала, что ответчиком ей отказано в установл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.