Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17453/2022 [88-17463/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-17463/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ветровой Н.П., судей Умысковой Н.Г. и Сулеймановой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2022 (УИД № 55RS0019-01-2022-000246-82) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кашлеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Кашлева Александра Николаевича на решение Любинского районного суда Омской области от 5 апреля 2022г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 2 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось с иском к Кашлеву Александру Николаевичу (далее - Кашлеву А.Н.) о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № , в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 226 000 рублей сроком на 60 месяцев под 34% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № , согласно которому право требования по кредиту было уступлено ООО «ЭОС». Просит суд взыскать с ответчика в по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.