← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18369/2022 [88-18325/2022]

Дело 8Г-18369/2022 [88-18325/2022]20.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18325/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н. судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/2021; 38RS0035-01-2021-003575-35 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ведерникову Алексею Викторовичу, Ведерниковой Татьяне Ивановне, Погодаеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Ведерникова Алексея Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ведерникову А.В., Ведерниковой Т.И., Погодаеву А.В. о взыскании солидарно с ответчиков в его в пользу задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2009 г. по состоянию на 2 июня 2021 г. в размере 87 648,33 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 829,45 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2021 г. иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 марта 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым иск удовлетворен частично. С Ведерникова А.В. в пользу ПАО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18369/2022 [88-18325/2022] — судебная практика — Довод