Постановления по делу 8Г-14880/2022 [88-15434/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15434/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Репринцевой Н. Ю., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3362/2021 (38RS0024-01-2021-001921-51) по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гиберт Марте Львовне (Бухаровой Марине Николаевне) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по кассационной жалобе Гиберт Марты Львовны на заочное решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 6 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 1 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ЭОС» обратился с исковым заявлением к Гиберт М. Л. (Бухаровой М. Н.) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 октября 2013 г. между ОАО Банк Москвы и ответчиком был заключен кредитный договор № , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 434 000 рублей сроком 60 месяцев, заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. При подписании кредитного договора заемщик подтвердил, что согласен с тем, что банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому тр