← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18276/2022 [88-18339/2022]

Дело 8Г-18276/2022 [88-18339/2022]20.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18339/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Соловьева В.Н. судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2022; 70RS0005-01-2021-001305-69 по иску Селезневой Ольги Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Налад» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Налад» на решение Томского районного суда Томской области от 10 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 22 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя ответчика ООО «Налад» Флеминг М.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Селезнева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Налад», в котором просила, с учетом уточнений требований, взыскать с ответчика в свою пользу сумму, уплаченную по договору подряда от 15 января 2018 г. № № в размере 1 274 519 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 2 245 703,24 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 797,97 рублей, разницу в стоимости подлежащих выполнению работ по устройству фасада в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18276/2022 [88-18339/2022] — судебная практика — Довод