Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18338/2022 [88-18335/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18335/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н. судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2022; 42RS0005-01-2021-006247-08 по иску Шевчука Олега Николаевича к Соколовой Евгении Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Соколовой Евгении Юрьевны к Шевчуку Олегу Николаевичу об оспаривании сделки, по кассационной жалобе Соколовой Евгении Юрьевны на решение Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 3 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Шевчук О.Н. обратился с иском к Соколовой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 17 ноября 2020 г. в размере 1 080 000 руб., процентов за период с 17 ноября 2020 г. по 31 июля 2021 г. в размере 35 587,54 руб., а также взыскании процентов с 1 августа 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга. Соколова Е.Ю. обратилась со встречным иском к Шевчуку О.Н. об оспаривании договора займа, указывая, что в действительности договора займа заключался на сумму в размере 360 000 руб., просила признать устный договор займа от 17 ноября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.