← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15401/2022 [88-15928/2022]

Дело 8Г-15401/2022 [88-15928/2022]20.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15928/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Репринцевой Н. Ю., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4802/2021 (42RS0019-01-2021-007655-86) по иску Арыкова Дениса Олеговича к ООО «Сервис Авто – 9», ООО «Авалон» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Авалон» на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 ноября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 апреля 2022 г. заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Арыков Д.О. обратился с иском к ООО «Сервис Авто-9», ООО «Авалон» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 21 мая 2021 г. по договору купли-продажи истец приобрел автомобиль NISSAN QASHQAI+2 у Воробьева В.В., выступающего по доверенности от принципала ООО «Авалон». Указанное транспортное средство продано за 828 900 руб. Автомобиль истец купил за часть своих денег и оформленный кредит в банке ПАО «РГС Банк» на сумму 534 179 руб. Позже дома истец ознакомился внимательно с кредитным договором и понял, что ему навязали ненужные дополнительные услуги. Так в п. 26 кредитного договора указано, что из транша на сумму 509 500 руб. направить денежные средства по следующим рекви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15401/2022 [88-15928/2022] — судебная практика — Довод