← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-20773/2022 [88а-20405/2022]

Дело 8а-20773/2022 [88а-20405/2022]21.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Шеломанова Лариса Викторовна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-20405/2022 г. Москва 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Рахманкиной Е.П., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Ухабина А.Ю. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 27 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 13 мая 2022 года, вынесенные по административному делу № 2а-211/2021 по административному исковому заявлению Архиповой Марины Борисовны к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании совершить действия путем утверждения схемы расположения земельного участка. Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., судебная коллегия Ворого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Архипова М.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Департамента городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) об отказе в предоставлении государственной услуги. Требования мотивированы тем, что административный истец является собственником земельного участка площадью 1 200 кв. метров, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> . 15 июня 2021 года Архипова М.Б. обратилась в ДГИ г. Москвы для получения государственной услуги «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-20773/2022 [88а-20405/2022] — судебная практика — Довод