Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21256/2022 [88а-20435/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-20435/2021 г. Москва 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шеломановой Л.В. судей Рахманкиной Е.П., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Тараненко Романа Николаевича (поступила в суд первой инстанции 10 августа 2022 года, в суд кассационной инстанции с делом – 19 августа 2022 года) на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 28 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 29 июня 2022 года, вынесенные по административному делу № 2а-1016/2021 по административному исковому заявлению Тараненко Романа Николаевича к Врио начальника отдела – старшему судебному приставу Савеловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве Новикову Владимиру Игоревичу, Савеловскому ОСП ГУ ФССП по г.
Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании постановления незаконным. Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Тараненко Р.Н. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным постановление Врио начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУ ФССП России по Москве Новикова В.И. от 12 марта 2021 года об отказе в удовлетворении жалобы. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что является взыскателем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.