Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-19482/2022 [88а-21997/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Циркунова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-21997 /2022 город Москва 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Циркуновой О.М. судей Репиной Е.В. и Смирновой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО13 (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Ленинского районного суда города Иваново от 20 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 16 декабря 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-1964/21 по административному исковому заявлению Сулимана Шавката к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области, начальнику Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области Жигайло В.Н. о признании незаконным решения об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Циркуновой О.М. судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО13 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее-УМВД России по Ивановской области), начальнику Управления Министерства внутренних дел России по ивановской области Жигайло В.Н. о признании незаконным решения об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в Российской Федерации. В обоснование заявленных требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.