← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7575/2022 [88-7969/2022]

Дело 8Г-7575/2022 [88-7969/2022]21.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-7969/2022 № 2-754/2022 25MS0027-01-2021-002942-41 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 21 сентября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Ефимовой Светланы Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Нижегородовой Ирине Юрьевне о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Ефимовой Светланы Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 20 апреля 2022 года, апелляционное определение Советского районного суда г.

Владивостока от 29 июня 2022 года, У С Т А Н О В И Л: Ефимова С.В. обратилась в суд с названным иском к Нижегородовой И.Ю., в обоснование требований указав, что она обратилась к ИП Нижегородовой И.Ю. за юридической помощью, заплатив за её услуги - 20 100 рублей. Услуга ей надлежащим образом оказана не была. На просьбу вернуть деньги, ответчик ответила отказом. Инициировав данный иск в суд, просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость оплаченных по договору услуг в размере 20 100 руб., компенсацию мольного вреда – 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 803,00 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 20 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2022 года, исковые требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7575/2022 [88-7969/2022] — судебная практика — Довод