← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-8921/2022 [77-3239/2022]

Дело 7У-8921/2022 [77-3239/2022]20.09.2022ПостановленияГород Москва
УК РФ: ст. 293 ч.1
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Карипов Ленар Рафаилевич

Фрагмент судебного акта

№ 77-3239/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Москва 20 сентября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Карипова Л.Р., при помощнике судьи Федотовой Д.А., с участием: прокурора Подкопаева М.Н., осужденной Михалевой Н.Н., адвоката Бородина В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Бородина В.А. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 15 июля 2021 года. Заслушав выступления осужденной Михалевой Н.Н., адвоката Бородина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, позицию прокурора Подкопаева М.Н., полагавшего необходимым апелляционное постановление отменить и направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ: по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 года Михалева ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> , несудимая, осуждена по ч. 1 ст. 293 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей. Михалева Н.Н. признана виновной и осуждена за совершение халатности при изложенных в приговоре обстоятельствах. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 15 июля 2021 года приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе адвокат Бородин В.А. выражает несогласие с судебными решениями, полагая, что по делу допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. В обоснование доводов жалобы приводит исследованные в судебном заседании доказательства, анализирует их, не сог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-8921/2022 [77-3239/2022] — судебная практика — Довод