Постановления по делу 8Г-20728/2022 [88-20583/2022]

УИД № MS0 № -93 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20.09.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № района Выхино-Жулебино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кузьминского районного суда <адрес> от 13.04.2022 у с т а н о в и л: ООО МКК « ФИО1 » обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 6 100 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ФИО2 заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 20 000 руб. на срок 364 дня, с выплатой процентов в размере 198,92% годовых Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 890 рублей, а всего заемщик обязался выплатить 46 280 рублей, в том числе 20 000 рублей основного долга и 26 280 рублей процентов. Заемщиком были произведены платежи на общую сумму 40 180 рублей, задолженность составляет 6 100 рублей основного долга. ООО МКК «Лига денег» на основании договора цессии уступило право требования по договору займа к ФИО2 ООО МКК « ФИО1 ». Мировым судьей ранее вынесенный судебный приказ в отношении ФИО2 отменен на основании поступивших от должника возражений. Решением мирового судьи судебного участка № района Выхино-Жулебино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным о