Постановления по делу 8Г-20513/2022 [88-20585/2022]

УИД № RS0 № -14 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20.09.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Рославльского городского суда <адрес> от 05.04.2022 и апелляционное определение Смоленского областного суда от 08.06.2022 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 И.И. об изменении доли в праве общей совместной собственности на жилой дом ( № ), у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Рославльский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 об изменении доли в праве общей совместной собственности на жилой дом. Определением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ФИО1 назначена строительно-техническая оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Судебная экспертиза и оценка», расходы по оплате экспертизы возложены на истца. Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

Определением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенном без удаления в совещательную комнату, путем занесения его в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 224 ГПК РФ) отказано в удовлетворении ходатайства истца о приобщении к материалам дела флеш-карты, содержащей фотографии спорного дома по состоянию на 2013-2014. Не согласившись с указанным определением, истец подал частную жалобу. Определением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , частная жалоба ФИО1 возращена заявителю. В кассационной жа