Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20305/2022 [88-19819/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Антропов Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД 48MS0 № -75 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20 сентября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ООО «Региональная Многопрофильная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (номер дела в суде первой инстанции 2-1542/2021),
установил: Истец ООО «РМК» обратился в суд и просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 945,43 руб., пени в сумме 201,82 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником <адрес> . Указанный дом находится на территории, которую обслуживает ООО «РМК». Все существенные условия договора, а также порядок оказания услуги размещены региональным оператором в СМИ «Липецкая газета» № от ДД.ММ.ГГГГ Единые тарифы устанавливаются правовыми актами. Стоимость услуг по договору рассчитывается исходя из нормы накопления ТКО на 1 человека в год и количества зарегистрированных человек по адресу домовладения. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по обращению с твердыми отходами, однако ответчик свои обязательства по оплате не исполняет, что привело к образованию задолженности за указанный истцом период. Решением мирового
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.