← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20283/2022 по делу 8Г-18916/2022 [88-20283/2022]

Дело 8Г-18916/2022 [88-20283/2022]20.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20283/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5149/2021 по иску Мареева ФИО10 к Исакову ФИО11 о признании договора пожизненной ренты ничтожной сделкой и применении последствий ее недействительности по кассационной жалобе Мареева В.В. на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя Мареева В.В. – Меренкова А.В., Исакова Х.Б., судебная коллегия

установила: Мареев В.В. обратился в суд с иском к Исакову Х.Б. о признании договора пожизненной ренты от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО5 и ФИО1 , ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки. Иск мотивирован тем, что решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 2-6012/20 с ФИО5 в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 257500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 717,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5782,18 руб., а всего 263999 руб. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, направленный истцом для исполнения в Измайловский РОСП. Постановлением СПИ Измайловского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство N 97320/21/77022-И

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20283/2022 по делу 8Г-18916/2022 [88-20283/2022] — судебная практика — Довод