← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20928/2022 по делу 8Г-21592/2022 [88-20928/2022]

Дело 8Г-21592/2022 [88-20928/2022]20.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Гордеева Н.С. II инстанция – Полковников С.В., Мрыхина О.В., Ефимова И.Е. (докладчик) Дело №88-20928/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кочневой Е.Н., судей Драчева Д.А., Парменычевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Курлюку Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1858/2022) по кассационной жалобе Курлюка Вадима Анатольевича на решение Перовского районного суда города Москвы от 11 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., у с т а н о в и л а: ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к Курлюку В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита № в сумме 419326 руб. 42 коп. под 19,80 % годовых. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ , однако требование Банка ответчиком исполнено не было. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20928/2022 по делу 8Г-21592/2022 [88-20928/2022] — судебная практика — Довод