Постановления № 88-19173/2022 по делу 8Г-19291/2022 [88-19173/2022]

Дело № 88-19173/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2021 по иску Чернышовой ФИО12 к Миронову ФИО13 , в лице законного представителя Мироновой ФИО14 , о признании завещания недействительным по кассационной жалобе Чернышовой О.В. на решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителей сторон, судебная коллегия

установила: Чернышова О.В. обратилась в суд с настоящим исков к ответчику, в котором просила признать недействительным завещание Львовой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенное нотариусом Муромского нотариального округа Смысловой И.Ю. Решением Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе ее податель просит об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, и удовлетворении его исковых требований. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обст