← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18247/2022 по делу 8Г-18335/2022 [88-18247/2022]

Дело 8Г-18335/2022 [88-18247/2022]27.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Соколова Е.М. 2-инстанция: Клюева А.И., Князев А.А.(докладчик), Лукьянченко В.В. Дело № 88-18247/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В., судей Жерненко Е.В., Полозовой Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2812/2021), по кассационной жалобе представителя ФИО2 - ФИО9 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , выслушав объяснения представителя ФИО2 – ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 - ФИО10 , полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 1 544 792 руб. Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ФИО2 - ФИО9 просит отме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18247/2022 по делу 8Г-18335/2022 [88-18247/2022] — судебная практика — Довод