← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21288/2022 [88-21225/2022]

Дело 8Г-21288/2022 [88-21225/2022]20.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Буторина Жанна Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № № Г-21288/2022 [88-21225/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Горшунова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правилиной Екатерины Александровны, Правилова Дмитрия Викторовича к Шелеповой Елене Михайловне о возмещении ущерба, причиненного ремонтом и несогласованной перепланировкой вышерасположенной квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1/2022) по кассационной жалобе Правилиной Екатерины Александровны и Правилова Дмитрия Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Буториной Ж.В.,

установила: истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ремонтом и несогласованной перепланировкой вышерасположенной квартиры, уточнив исковые требования, просили с ответчика взыскать в равных долях: сумму причиненного ущерба (рыночную стоимость восстановительного ремонта) в размере 175 789,89 руб.; сумму госпошлины в размере 3 761 руб., уплаченную при подаче настоящего искового заявления; сумму оплаты за юридические услуги в размере 35 000 руб., уплаченную по Договору на оказание юридических услуг № за подготовку документов и представление интересов по настоящему делу, а всего 214 550,89 руб. Решением Старожиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определений об исправлений описки от ДД.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21288/2022 [88-21225/2022] — судебная практика — Довод