← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20317/2022 [88-19537/2022]

Дело 8Г-20317/2022 [88-19537/2022]20.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 (докладчик), ФИО7 , ФИО8 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возмещении суммы ущерба, неустойки, судебных расходов, по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-895/2021) по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО4 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО1 Е.А., поддержавшего доводы жалобы, представителей ФИО3 ФИО2 С.А., ФИО11 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 , в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения убытков 1287136 рублей, судебные расходы по оплате проведения экспертизы 33000 руб., неустойку за несвоевременное удовлетворение требования истца 15073 200 рублей, неустойку за нарушение у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20317/2022 [88-19537/2022] — судебная практика — Довод