Второй кассационный суд
Постановления № 88-20874/2022 по делу 8Г-21818/2022 [88-20874/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Андриясова А.С. II инстанция – Лепёшин Д.А. Дело №88-20874/2022 Уникальный идентификатор дела 77OS0000-02-2022-011727-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы «Реклама звучащая. Как формируется слуховой рефлекс у потребителей» (автор Чернышов А.В.), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах трех сайтов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2И-6034/2022) по кассационной жалобе ООО «Медиамузыка» на определение Московского городского суда от 16 мая 2022 года и апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 3 августа 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Медиамузыка» обратилось в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы «Реклама звучащая. Как формируется слуховой, рефлекс у потребителей» (автор Чернышов А.В.), размещенное в информационнотелекоммуникационной сети «Инт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.